96.000 chips estadounidenses llegaron a China desde Corea del Sur en envíos que, según las autoridades aduaneras, se ocultaron como muestras y no se declararon. El caso salió a la luz en enero de 2024; las noticias de noviembre de 2026 describen una investigación distinta, en Malasia, sobre posibles reexportaciones de chips de inteligencia artificial vinculados a Megaspeed.
El caso surcoreano: tres años de envíos ocultos
La Agencia de Aduanas de Corea del Sur anunció el 25 de enero de 2024 que había detectado la exportación presuntamente ilegal de componentes a China. Yonhap cifró el cargamento en 96.000 chips fabricados por una empresa estadounidense, con un valor conjunto de 13.900 millones de wones, equivalentes entonces a 7,49 millones de dólares.
Los acusados eran dos responsables de una distribuidora de componentes electrónicos, ambos en la cuarentena, según Yonhap. The Asia Business Daily los identificó como el director ejecutivo B y el director C de la empresa A; la oficina de aduanas de Seúl los remitió sin detención a la Fiscalía del Distrito Central de Seúl por presuntas infracciones de varias leyes.
| Dato del caso | Cifra o periodo |
|---|---|
| Chips enviados a China | 96.000 unidades |
| Valor total | 13.900 millones de wones |
| Componentes sujetos a control estratégico | 53.000 unidades; 11.800 millones de wones |
| Periodo de los envíos | Agosto de 2020 a agosto de 2023 |
| Envíos por correo aéreo | 144 |
Los componentes habían sido importados por una empresa surcoreana de desarrollo de equipos de telecomunicaciones para uso interno. Según Yonhap, los dos directivos los mandaron a China 144 veces por correo aéreo, después de presentarlos como productos de muestra. The Asia Business Daily añade que la distribuidora habría colaborado con la empresa desarrolladora para obtener más unidades de las necesarias y desviar el excedente.
Parte del material tenía una categoría de control adicional. Las autoridades señalaron que 53.000 chips, valorados en 11.800 millones de wones, eran bienes estratégicos sujetos a autorización estatal. La normativa citada por The Asia Business Daily exigía presentar documentación sobre el uso y el propósito de la importación, además de compromisos del importador y del usuario final, para solicitar permiso de exportación.
“The U.S. has tightened its control on semiconductor exports to China and concerns have risen over South Korea being used as an export detour. We will enhance monitoring and sternly deal with such illegal acts,”
— Funcionario de la Agencia de Aduanas de Corea del Sur, según Yonhap
La acusación adicional sobre el dinero
The Asia Business Daily describió también una presunta maniobra financiera ligada al contrabando. Los investigados habrían exportado a Hong Kong dispositivos semiconductores de bajo precio, por unos 4 millones de wones, y declarado falsamente ante aduanas 7.500 millones de wones. La publicación afirma que entregaron facturas de envío falsas a bancos para cobrar esa suma como ingresos por la venta de los chips.
Según la investigación citada por el medio, la diferencia generada por la declaración falsa se habría blanqueado y trasladado por canales ilegales, entre ellos el sistema hawala. Se trata de acusaciones atribuidas a la investigación aduanera: las noticias no presentan una resolución judicial que establezca la culpabilidad de los dos hombres.
El caso preocupa a las autoridades porque Corea del Sur podría servir como ruta de desvío hacia China para bienes sometidos a controles de exportación. La Agencia de Aduanas dijo que reforzaría la vigilancia y el análisis de información para perseguir el contrabando de bienes estratégicos y otros productos sujetos a controles.
Una investigación nueva, pero en Malasia
La investigación descrita en noviembre de 2026 no es una reapertura del expediente surcoreano. El Ministerio de Inversión, Comercio e Industria de Malasia examina si Speedmatrix, filial local de la empresa de nube singapurense Megaspeed, reexportó chips de inteligencia artificial que había importado junto con servidores para operar como inquilina de un centro de datos.
El ministerio trabaja con las aduanas para determinar si los chips salieron del país y, en ese caso, si el envío cumplió la ley, informó The Next Web citando a Reuters. El primer ministro malasio, Anwar Ibrahim, dijo que su país cooperaría con cualquier investigación, aunque todavía no había recibido solicitudes de Singapur ni de Estados Unidos. Añadió que no había indicios de que los chips vinculados a Megaspeed hubieran salido de Malasia.
La diferencia legal depende del destino del hardware. Según The Next Web, los chips que permanecen en centros de datos malayos y se alquilan de forma remota a clientes, entre ellos empresas chinas como Alibaba, pueden utilizarse bajo las reglas actuales. En cambio, desde julio de 2025, reexportar, transbordar o hacer transitar chips de IA de alto rendimiento de origen estadounidense requiere un permiso comercial; proporcionar datos falsos a las aduanas es un delito.
El ministerio malasio dijo que coordina el trabajo con autoridades de Singapur y Estados Unidos y que estudia endurecer los controles. El caso sitúa a Speedmatrix y Megaspeed bajo escrutinio, pero no equivale a una constatación de que los chips se hayan enviado a China.
Megaspeed y las acusaciones sobre Nvidia
La revisión malasia se produce en medio de acusaciones estadounidenses sobre el posible uso de Megaspeed para eludir controles a semiconductores avanzados. The New York Times informó, según The Next Web, que Megaspeed había comprado más de 4.800 millones de dólares en chips Nvidia durante dos años. La empresa afirma en su web que se toma “extremely seriously” sus obligaciones de cumplimiento con Estados Unidos y no respondió a Reuters sobre la declaración del ministerio.
The Next Web señaló que agentes del Departamento de Comercio de Estados Unidos sospecharon que Megaspeed había introducido chips Nvidia de contrabando en China, antes de que la investigación se detuviera y pasara al Departamento de Justicia. La publicación también relacionó la controversia con Alice Huang, exdirectiva de Megaspeed, pero esas afirmaciones son parte de las acusaciones y del contexto de la investigación, no una conclusión sobre el destino de los chips.
En paralelo, Reuters encontró más de 150 avisos de contratación, planes de inversión, contratos de obra y declaraciones empresariales relacionados con proyectos de computación en China que incluirían procesadores Nvidia H100, H200 y H800. Wccftech cifró esos proyectos en más de 3.200 millones de dólares y dijo que abarcan empresas, iniciativas respaldadas por gobiernos locales, universidades y centros regionales de computación.
Ese recuento no demuestra por sí mismo que cada procesador haya llegado a su destino: Wccftech indicó que no estaba confirmado que las GPU hubieran alcanzado las instalaciones previstas. Entre los proyectos mencionó una instalación en la provincia noroccidental de Gansu que se estaría adaptando para alojar miles de procesadores Nvidia antes de acabar 2026. Los operadores también podrían verse obligados a rediseñar sus instalaciones para usar chips chinos si se endurece la aplicación de las restricciones.
Qué sigue bajo examen
En Malasia, las autoridades deben establecer si hubo reexportación y, si la hubo, si contaba con permiso. El ministerio sopesa además controles más estrictos; Anwar dijo que el país colaborará con las pesquisas. La salida de los chips sigue sin acreditarse, según la información disponible sobre el expediente.
En Corea del Sur, los dos directivos fueron remitidos a la fiscalía por sospechas relacionadas con la Ley de Comercio Exterior, la Ley de Aduanas y la norma contra el ocultamiento de ganancias delictivas. Las autoridades anunciaron más vigilancia, mientras que los proyectos chinos descritos por Reuters dejan abierta otra cuestión: si las GPU contratadas para esos centros llegaron realmente a las instalaciones.
Fuentes: Wccftech, TNW | Asia, Tom's Hardware, Yonhap News Agency, The Asia Business Daily, Yonhap News Agency
