Tres prototipos funcionales —un speakerphone USB, un centro doméstico de asistente de voz y una mascota virtual portátil— fueron diseñados por Claude Fable 5.2 y fabricados por Diode Computers a partir de los archivos del modelo. Anthropic afirma que las placas funcionaron sin correcciones en sus circuitos y que los dispositivos siguen operativos; el speakerphone, además, continuaba funcionando tras semanas de uso.
La prueba, publicada por Anthropic el 9 de noviembre de 2026, abarcó el diseño electrónico y mecánico, la selección y disposición de componentes, el trazado de pistas de cobre, la creación de carcasas imprimibles en 3D, la preparación de listas de piezas y la programación del firmware. Los ingenieros humanos de Diode montaron las placas y ejecutaron el firmware bajo la dirección de Claude. Anthropic advierte que son prototipos tempranos, no productos listos para vender.
De una instrucción breve a una placa fabricable
Anthropic empezó a probar a Claude en diseño electrónico algo más de un año antes, junto con Diode, una empresa que diseña y fabrica placas de circuito. En aquella etapa, los modelos podían aprender tareas acotadas, como leer la ficha técnica de un chip y determinar qué componentes necesitaba para funcionar, pero no conseguían diseñar de forma fiable una placa completa ni combinar bien las piezas.
Para la nueva evaluación, el equipo volvió a colaborar con Diode y pidió a Claude Fable 5.2 que construyera tres aparatos. El encargo del speakerphone lo describía como «un disco que se conecta a un ordenador por USB-C e incluye micrófonos y un altavoz, con Bluetooth mediante una antena PCB». A partir de indicaciones breves de ese tipo, Claude elaboró especificaciones, esquemas visuales, distribución de componentes, conexiones de cobre, carcasa, firmware y lista de materiales.
Según Anthropic, el modelo trabajó con poca orientación humana: recibió instrucciones cortas como «limpia el esquema» y «continúa». Una de las pocas preguntas adicionales llegó cuando Diode le planteó si la mascota portátil funcionaría sin batería. Claude consultó la ficha técnica del cargador y respondió que el dispositivo podría alimentarse por USB, aunque predijo que la luz de carga parpadearía porque el cargador intentaría recargar un pequeño condensador en lugar de una batería.
Anthropic mantiene una relación comercial con Diode. La compañía fabricó las tres placas directamente a partir de los archivos de diseño, sin intercambios para solicitar cambios. El equipo de Diode, según Anthropic, se sorprendió de no tener que pasar por las habituales rondas de ajustes de fabricación.
Mejor distribución y trazado de las pistas
El salto que Anthropic destaca frente a sus pruebas anteriores está en el razonamiento geométrico: decidir dónde colocar los componentes y cómo conectar sus terminales sin crear trazados impracticables. Los modelos anteriores, explica, podían dejar piezas de soporte demasiado lejos del chip correspondiente o colocar conectores en la orientación equivocada. Fable 5.2 produjo distribuciones más compactas y prácticas, y priorizó las conexiones sensibles a señales rápidas, corrientes elevadas o interferencias.
En el centro de voz, por ejemplo, comenzó por las conexiones USB y Ethernet. Cada una usa pares de pistas, tiras finas de cobre que transportan señales; el modelo las trazó de una en una, manteniendo la misma longitud y separación entre ambas. También añadió pequeños zigzags para ajustar la longitud de las pistas y hacer que las señales llegaran a la vez, y reorganizó componentes de la fuente de alimentación para mejorar su eficiencia.
Diode midió esa capacidad con PCB Gym, una evaluación interna que puntúa cómo los modelos vuelven a colocar componentes y enrutan conexiones en placas cuyo diseño original se ha eliminado. Claude Fable 5.2 obtuvo un 69% en PCB Gym, frente al 25% de Fable 5. En BenchCAD 2.1, una prueba pública de reconstrucción de piezas 3D, conjuntos y placas a partir de dibujos de ingeniería e imágenes renderizadas, logró un 83,5%, casi el doble que Claude Fable 5.1.
La página de presentación de Fable 5.2 aporta más contexto sobre BenchCAD 2.1: con herramientas y en el nivel de esfuerzo máximo, le atribuye 83,5 puntos sobre 100, frente a 65,3 de Opus 5.5 y 44,4 de Fable 5.1. La publicación sobre los prototipos se centra, en cambio, en la comparación con su predecesor.
El modelo también revisó por iniciativa propia diseños que no podían completarse correctamente. En la placa de cuatro capas del speakerphone, reasignó señales a pines distintos de dos chips para que las pistas bajo los controles táctiles quedaran en una sola capa y no se cruzaran. Más adelante, cuando la parte trasera se saturó, intercambió señales entre pines equivalentes y rehízo una esquina entera, en vez de añadir saltos entre capas para parchear el problema.
“I should just rip these traces [tracks] and start fresh.”
— Claude
La frase apareció mientras Claude trabajaba en el centro de voz: al ver que las conexiones de cobre se estaban volviendo demasiado enredadas para seguirlas visualmente, decidió borrar y volver a enrutar las pistas. Repitió ese proceso decenas de veces hasta encontrar una disposición funcional. En otra zona de la misma placa, corrigió el recorrido de alimentación de un micrófono para despejar el anillo de tierra y evitar un trazado que consideró arriesgado bajo un micrófono MEMS con puerto inferior.
También escribió un enrutador y comprobó el montaje
Para dibujar las pistas, Claude empezó con KiCad, el programa de diseño de placas que Diode puso a su disposición. Su enrutador integrado conectaba dos puntos cada vez, pero el centro de voz tenía trazados largos desde un conector de 100 pines. Claude estimó que avanzar conexión por conexión requeriría demasiadas indicaciones y escribió su propio enrutador: un algoritmo que divide la placa en una cuadrícula y busca un recorrido libre para cada pista.
Anthropic dice que Claude tuvo una primera versión lista en aproximadamente media hora y que esta podía trazar cada conexión larga en alrededor de un segundo. Al detectar que una pista de reloj de audio pasaba demasiado cerca de las de Ethernet, modificó el algoritmo para reservar más espacio alrededor de las señales sensibles.
El trabajo no se limitó a la placa. Claude modeló las carcasas en CAD y escribió código para comprobar que cada circuito cupiera sin que sus componentes chocaran con la estructura. En el speakerphone encontró que la placa no podía introducirse verticalmente porque el mando del botón de silencio golpeaba la pared trasera. La solución fue inclinarla unos 25 grados al instalarla y después girarla hasta dejarla plana; Claude comprobó el movimiento en el modelo 3D y añadió el paso a las instrucciones de montaje.
En la carcasa del asistente de voz, calculó que un conducto de micrófono de 25 milímetros resonaría cerca de 3,4 kHz, dentro de la banda de voz. Propuso una forma de cuña, más alta atrás y más baja delante, que redujo los conductos a unos 10 milímetros y elevó la frecuencia de resonancia a aproximadamente 8,9 kHz, en el extremo del rango usado para el habla.
El firmware también tuvo en cuenta límites eléctricos: en el speakerphone, Claude programó el anillo de luces LED para atenuarse a medida que aumentaba el volumen del audio, de modo que el aparato se mantuviera dentro del límite de corriente definido para la placa.
Comprobaciones de fabricación, con límites pendientes
Anthropic afirma que Claude ejecutó comprobaciones de diseño para fabricación y de disponibilidad de componentes. En la placa del centro de voz, el análisis señaló seis zonas estrechas de máscara de soldadura que podían ser demasiado finas para producirse. El modelo corrigió el problema ensanchando las aberturas sin mover componentes. También ignoró una alerta sobre una conexión entre dos tierras: razonó que el verificador automático no había reconocido que era deliberada y que no afectaría al funcionamiento.
La publicación atribuye a estas comprobaciones parte de la preparación de los archivos enviados a Diode, pero marca una frontera clara entre diseñar y validar un producto. Los tres aparatos no han pasado validación eléctrica, ajuste de antenas, pruebas térmicas ni certificación. Tampoco fueron concebidos para producción en masa. Claude no estuvo conectado a equipos de medición ni a las máquinas que fabrican y ensamblan placas; esa parte correspondió a los ingenieros de Diode.
Por eso, que los prototipos funcionen no demuestra todavía cómo resistirán un uso prolongado ni si podrían superar certificaciones comerciales. Anthropic dice que el speakerphone aguantó semanas de uso y que los otros dos dispositivos también seguían en buen estado, pero deja sin resolver esas pruebas posteriores.
La siguiente prueba: placas más complejas
Anthropic sitúa el resultado dentro de una mejora del último año en colocación de componentes y trazado, y sostiene que Claude ya puede diseñar electrónica con una guía humana mínima y ayudar a construir los prototipos. También menciona que OpenAI había publicado recientemente trabajo sobre el diseño de un dispositivo portátil con sus modelos; no ofrece más detalles sobre esa iniciativa en esta publicación.
El siguiente paso anunciado por Anthropic es investigar si Claude puede abordar placas más densas, rápidas y complejas, comprobarlas mediante simulación y aprender de las mediciones tomadas en los dispositivos terminados. Por ahora, el resultado tangible son tres prototipos fabricados a partir de sus archivos, pendientes de las pruebas eléctricas, térmicas y de antena que aún no se han realizado.
