Perplexity quiere que sus agentes de IA no desaparezcan al terminar una tarea: Teammates trabajan las 24 horas y pueden hacerse cargo de responsabilidades continuas dentro de un espacio de trabajo. La compañía los presentó el 5 de noviembre como asistentes persistentes capaces de asumir objetivos de alto nivel, en lugar de limitarse a responder a instrucciones puntuales.
El producto se apoya en Perplexity Computer, el sistema de la empresa que despliega agentes para realizar tareas en el dispositivo del usuario. Según Perplexity, Teammates añade capacidades para sostener trabajo de mayor escala y duración. La propuesta también coloca a la compañía en competencia directa con herramientas de OpenAI y Anthropic; el acceso requiere el plan Max, que cuesta 200 dólares al mes.
El producto se apoya en Perplexity Computer, el sistema de la empresa que despliega agentes para realizar tareas en el dispositivo del usuario. Según Perplexity, Teammates añade capacidades para sostener trabajo de mayor escala y duración.
Agentes con proyectos, memoria y tareas en paralelo
Un usuario puede asignar a cada Teammate un rol o un trabajo diferente; los agentes pueden ejecutarlos simultáneamente. Perplexity los plantea como colaboradores que mantienen el contexto de proyectos, habilidades y memoria ya disponibles en sus herramientas, en vez de empezar desde cero en cada sesión. Digital Trends añade que también pueden acceder a conectores, archivos y sesiones anteriores.
La diferencia principal respecto a Computer es la persistencia. Digital Trends describe las sesiones de Computer como entornos temporales que desaparecen al acabar cada tarea, mientras que Teammates permanecen disponibles para continuar con responsabilidades en curso. Perplexity presenta este cambio como un paso de las instrucciones de una sola sesión a objetivos más amplios.
Los agentes tienen hilos individuales en la aplicación de Perplexity. Desde ellos se puede revisar el avance, pedir una actualización de estado, entregar más trabajo o cambiar el rumbo de una tarea. Free Press Journal informa de que cada agente cuenta con un hilo persistente en la barra lateral y que los Teammates también pueden colaborar entre sí.
La integración con Slack amplía esa interacción al espacio de trabajo del equipo. Según The Verge, los usuarios pueden comunicarse con los agentes desde Slack; Free Press Journal señala que también pueden hacer seguimiento de colegas. Digital Trends explica que, si se añade uno a un canal, puede observarlo y actuar ante cambios de acuerdo con la programación recibida.
Yahoo Tech describe un funcionamiento en segundo plano y avisos cuando el agente necesita que una persona tome una decisión. También indica que cada Teammate puede gestionar a otros agentes y sumar colaboradores para repartir nuevas tareas. Esa autonomía se combina con supervisión: los usuarios pueden consultar qué está haciendo cada uno y qué ha terminado.
De campañas publicitarias a alertas de ingeniería
Los ejemplos publicados por Perplexity cubren marketing, ventas, soporte y operaciones. Digital Trends menciona tareas como clasificar errores, ejecutar ciclos de control de calidad, vigilar la seguridad, analizar datos y gestionar pruebas A/B. Free Press Journal cita campañas publicitarias, investigación legal y el papel de un ingeniero de guardia que investiga alertas y abre solicitudes para corregir problemas.
Digital Trends relata también una demostración en la que un agente dedicado a publicidad detecta que los anuncios de creadores superan el objetivo de coste de adquisición de clientes, prepara una campaña mayor y envía una extensión de contrato al equipo legal. Después, la directora de marca le pide que repita ese proceso en casos similares sin consultarle la próxima vez. El ejemplo apunta a una dinámica de trabajo en la que las correcciones y preferencias del usuario pasan a orientar tareas posteriores.
Según ese mismo medio, cada agente funciona en su propio entorno, con escritorio y navegador, y el usuario puede revisar su trabajo, tomar el control de su escritorio o redirigirlo. Free Press Journal añade que emplea los mismos complementos y permisos que el usuario ya tiene instalados. Esos detalles sitúan a Teammates más cerca de un colaborador que opera herramientas y flujos de trabajo que de un simple hilo de conversación.
Aravind Srinivas, CEO de Perplexity, describió en X la ambición de la empresa con una previsión de cientos de agentes por cada persona en una organización:
“Over time, we envision every org having hundreds of teammates working for each person.”
— Aravind Srinivas, CEO de Perplexity
En otra publicación citada por Digital Trends, Srinivas sostuvo que los agentes necesitan recordar al usuario y a la organización, trabajar con compañeros y mejorar cuando reciben correcciones. Presentó Teammates como el primer paso hacia esa idea, no como el final del desarrollo del producto.
Max cuesta 200 dólares al mes
El requisito de acceso es el plan Max de Perplexity, con un precio de 200 dólares mensuales. Punto Informatico y The Verge describen esa suscripción como necesaria para usar Teammates. Free Press Journal dice que el uso de los agentes está incluido sin coste adicional durante un periodo promocional para los suscriptores Max; después, consumirá los créditos que ya forman parte del plan.
Digital Trends y Free Press Journal sitúan la disponibilidad inicial en la web. Yahoo Tech, en cambio, afirma que la función está disponible para suscriptores Max tanto en la web como en iOS. Los otros dos medios describen las versiones móviles como próximas: Digital Trends cita a Srinivas diciendo que las aplicaciones nativas para móvil y escritorio llegarán más adelante, y Free Press Journal también deja ambas versiones pendientes. Por tanto, la disponibilidad móvil no aparece descrita de forma uniforme.
La empresa no ha detallado en las informaciones citadas una tarifa independiente para los agentes: el coste conocido es el de Max y, tras la promoción mencionada por Free Press Journal, el uso se descontaría de sus créditos.
La carrera por los agentes que mantienen el contexto
Teammates entra en una categoría en la que ya compiten OpenAI y Anthropic. The Verge compara la asignación simultánea de trabajos con Dots, de OpenAI, y Claude Duet, de Anthropic. Free Press Journal aporta más contexto: dice que OpenAI presentó Dots el 29 de septiembre, durante su conferencia DevDay, y que cada agente dispone de un ordenador y un navegador en la nube, con acceso a más de 4.000 aplicaciones mediante complementos. Según ese medio, Dots está disponible para usuarios Pro y Business Premium en mercados elegibles.
Anthropic abrió una vista previa de investigación de Duet el 21 de octubre, según Free Press Journal, aunque el propio medio señala que algunas publicaciones la fechan el 22. Duet se ofrece como aplicación independiente para profesionales y pequeñas empresas, con una sesión informativa diaria y tareas que van desde la planificación de horarios hasta la creación de previsiones y aplicaciones web. El acceso, según esa información, está limitado a suscriptores de Claude Pro y Max en Estados Unidos a través de una lista de espera.
La comparación también deja diferencias en el funcionamiento. Free Press Journal dice que Anthropic ha explicado que Duet revisa las cuentas conectadas cada pocas horas, no de forma continua, y que puede calcular mal la urgencia de una tarea. La empresa también ha indicado que el sistema encaja peor con gestiones personales como reservar billetes. Perplexity, por su parte, presenta Teammates como agentes siempre activos; las fuentes no detallan con qué frecuencia revisan cada integración ni qué límites operativos aplican.
Digital Trends sitúa además en la misma carrera a los agentes de espacio de trabajo de OpenAI, Copilot Cowork de Microsoft, Grok Bot y Claude Cowork de Anthropic, y señala que los dos primeros están dirigidos a organizaciones en vez de a suscriptores individuales. El lanzamiento de Teammates amplía así la apuesta de Perplexity desde su agente Computer hacia equipos de agentes persistentes, pero su uso inicial queda condicionado por Max y por los créditos incluidos en ese plan.
Por ahora, la fecha concreta que Perplexity ha comunicado para el siguiente paso es que las aplicaciones nativas para móvil y escritorio llegarán pronto; no se ha indicado un calendario más preciso.
Fuentes: Punto Informatico, The Verge, Yahoo Tech, Digital Trends, Free Press Journal
