Intel ha portato la propria quota delle spedizioni di processori x86 desktop al 70,1% nel terzo trimestre del 2026, rispetto al 65,1% del trimestre precedente. AMD ha perso cinque punti, scendendo al 29,9%, in un’inversione che Mercury Research collega a possibili cambiamenti nell’offerta e alla debolezza del mercato dei PC da gioco, non necessariamente a una perdita di attrattiva dei suoi Ryzen.
Un’inversione di cinque punti in un trimestre
I dati di Mercury Research, riportati da PC Gamer, mostrano che Intel è passata dal 65,1% al 70,1% tra il secondo e il terzo trimestre del 2026. AMD ha compiuto il percorso inverso: la sua quota delle spedizioni è scesa dal 34,9% al 29,9%. Il movimento netto è stato di cinque punti percentuali a favore di Intel.
| Produttore | Secondo trimestre del 2026 | Terzo trimestre del 2026 | Variazione |
|---|---|---|---|
| Intel | 65,1% | 70,1% | +5,0 punti |
| AMD | 34,9% | 29,9% | −5,0 punti |
Il dato di AMD è anche inferiore alla quota del 33,6% registrata un anno prima. Profesional Review indica che questo 29,9% è il livello più basso dall’inizio del 2025, quando si aggirava intorno al 28%. MuyComputer offre un altro riferimento: AMD aveva chiuso il 2025 con una quota desktop del 36,4%, dopo diversi trimestri in cui aveva guadagnato terreno rispetto a Intel.
Il contrasto con quell’andamento spiega la sorpresa, ma l’indicatore ha una portata specifica. Mercury Research misura la quota dei processori forniti, non le vendite dirette ai consumatori né le preferenze dichiarate da chi assembla o acquista un computer. Le spedizioni possono cambiare se un produttore dispone di più unità per un segmento, anche se la competitività percepita dei suoi prodotti non è cambiata.
L’offerta potrebbe aver spostato gli equilibri
Mercury Research riconosce che non esiste una causa definitiva per il calo di AMD. Un’ipotesi è che Intel abbia destinato più processori ai desktop dopo che la domanda di CPU per portatili si era rivelata più debole. Il terzo trimestre porta solitamente un aumento stagionale della domanda di desktop e l’azienda potrebbe averla soddisfatta meglio dopo aver subito problemi di fornitura in quel segmento all’inizio del 2026.
Profesional Review descrive un meccanismo simile: una domanda più contenuta di portatili avrebbe permesso a Intel di inviare più chip ai computer desktop, proprio in concomitanza con la ripresa stagionale. Anche MuyComputer ipotizza che Intel abbia colto l’occasione, mentre AMD non avrebbe ricevuto lo stesso impulso. In entrambi i casi si tratta di una possibile spiegazione, non di una causa confermata.
La stessa stagionalità non sembra essersi tradotta in una crescita equivalente per AMD. Wccftech ipotizza che l’esposizione dell’azienda al pubblico degli appassionati di videogiochi possa averla penalizzata. Sebbene i suoi processori Ryzen X3D mantengano, secondo la testata, un notevole vantaggio nelle prestazioni di gioco, la carenza di schede grafiche avrebbe indebolito la domanda di PC gaming e colpito AMD in misura sproporzionata.
Anche MuyComputer collega la debolezza dei PC da gioco al rincaro dei componenti e alle difficoltà nel reperire GPU. Profesional Review aggiunge che la domanda attuale supererebbe la capacità di spedizione di AMD, come avrebbe riconosciuto la stessa azienda. Nessuno di questi fattori, preso singolarmente, permette di concludere quanto abbia contribuito ciascuno al cambiamento della quota.
Memorie più costose e domanda di dispositivi client
Il costo delle memorie potrebbe aggiungere ulteriore pressione. Wccftech segnala che il rapporto trimestrale di Intel attribuisce ai maggiori costi dei componenti — in particolare delle memorie — un effetto negativo sulla domanda dei suoi prodotti client. Così, l’aumento della quota di Intel nelle spedizioni di desktop è avvenuto insieme a un calo su base annua del 5% nei ricavi del suo Client Computing and Physical AI Group nel terzo trimestre del 2026.
Questo dato impedisce di interpretare il 70,1% come un segnale di crescita dell’intero business PC di Intel. Quota e ricavi descrivono aspetti diversi: la prima confronta la proporzione di unità spedite in una categoria; i secondi riflettono i ricavi di un gruppo aziendale. In questo caso, Intel ha guadagnato peso relativo nei processori desktop nonostante i ricavi citati per il suo gruppo client e Physical AI siano diminuiti rispetto all’anno precedente.
La pressione sui costi non riguarda un solo produttore. MuyComputer descrive il rincaro dei componenti come parte della debolezza del mercato gaming, mentre Wccftech evidenzia in particolare le memorie. I dati disponibili non specificano quale parte del calo di AMD derivi dai prezzi delle DRAM, dalla disponibilità di GPU o dalla distribuzione delle CPU tra i vari segmenti.
AMD cresce nei server mentre guarda ai data center
Al di fuori del desktop, il dato di AMD è stato positivo. La sua quota delle spedizioni di CPU per server è salita dal 34,5% al 35,5% nel terzo trimestre, con un aumento di un punto. Il risultato offre un quadro diverso da quello del mercato domestico: AMD ha guadagnato terreno nei server nello stesso periodo in cui ha perso quota nel desktop.
La crescita si inserisce nel maggior peso che i data center hanno nell’attività dell’azienda. Wccftech riporta che i risultati finanziari più recenti hanno attribuito a questo settore ricavi trimestrali record pari a 8,5 miliardi di dollari, il 97% in più rispetto a un anno prima. Cita inoltre l’amministratrice delegata di AMD, Lisa Su, che ha dichiarato: “We are a data center first company”.
We are a data center first company
— Lisa Su, amministratrice delegata di AMD
L’orientamento verso i data center e l’intelligenza artificiale aiuta a capire perché un calo nel desktop non riassuma da solo la situazione di AMD. MuyComputer segnala che i data center e l’IA trainano i risultati e le previsioni di ricavi dell’azienda; Profesional Review collega l’avanzata nei server alle dichiarazioni di Su. Il dato desktop resta significativo — cinque punti in meno in tre mesi — ma convive con una posizione più forte nei server e con un’attività nei data center in espansione.
La quota non dimostra un cambiamento nelle preferenze
Intel aveva già perso terreno in altri segmenti prima di questa inversione. Wccftech ricorda che ad agosto aveva riferito che la quota complessiva di Intel nei processori x86 era scesa a livelli che non si vedevano dal 1995, mentre AMD guadagnava posizioni in diverse categorie. La ripresa nel desktop arriva quindi dopo una fase in cui la crescita di AMD aveva dettato la tendenza.
I dati del terzo trimestre, tuttavia, non bastano per affermare che Intel abbia invertito in modo duraturo questa tendenza competitiva. La misurazione riguarda le spedizioni e le ipotesi su capacità, stagionalità e domanda indicano che anche la disponibilità conta. Non dimostra nemmeno che i consumatori stiano smettendo di scegliere Ryzen: Wccftech avverte esplicitamente che il rimbalzo della quota non equivale a un passaggio da parte degli acquirenti.
Per ora, l’interpretazione più precisa è che Intel abbia recuperato cinque punti nelle spedizioni di CPU x86 desktop, mentre AMD ha perso una quota equivalente e guadagnato un punto nei server. La spiegazione esatta del cambiamento resta incerta; il prossimo dato confrontabile permetterà di verificare se il 70,1% sia stato un aggiustamento legato all’offerta e al ciclo stagionale oppure l’inizio di una tendenza più duratura.
Fonti: Wccftech, MuyComputer, Profesional Review, TechPowerUp
